‘Casusluk’ davasında tutuklulukların devamına hükmedildi

Silivri’de görülen “casusluk” davasında mahkeme ara kararını açıkladı. İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Dava 6 Temmuz 2026 tarihine ertelendi.

Savcılık tutukluluğun devamını istedi

Savcılık makamı, duruşmada sunduğu ara mütalaada sanıklar yönünden “kuvvetli suç şüphesi” bulunduğunu savundu. Delillerin henüz tam olarak toplanmadığı, teknik incelemelerin devam ettiği ve mevcut aşamada adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı öne sürüldü.

Bu nedenle savcılık, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün tutukluluk hallerinin sürdürülmesini talep etti. Mahkeme heyeti de ara kararında bu talebi kabul ederek tahliye taleplerini reddetti.

20’şer yıla kadar hapis cezası isteniyor

İddianamede, Ekrem İmamoğlu, siyasi danışmanı Necati Özkan ve gazeteci Merdan Yanardağ hakkında “siyasal casusluk” suçlaması kapsamında 20’şer yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Davada Hüseyin Gün de sanıklar arasında yer alıyor.

Dosyada, sanıkların eylemleriyle ilgili teknik veriler, dijital kayıtlar ve iletişim trafiğine ilişkin incelemelerin önem taşıdığı belirtiliyor. Yargılama sürecinde bu kayıtların dosyaya kazandırılması ve uzman kurumlar tarafından değerlendirilmesi bekleniyor.

BTK, MİT ve TEM’e müzekkere talebi

Duruşmada savcılığın dikkat çeken taleplerinden biri de teknik incelemelere ilişkin oldu. Savcılık, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’ndan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ait IP adresleri, sunucu sağlayıcı bilgileri ve sistemlere erişim kayıtlarının istenmesini talep etti.

Ayrıca MİT Başkanlığı ve TEM Şube Müdürlüğü’nden de bazı e-posta adresleri, kullanıcı kayıtları, VPN bağlantıları, Active Directory erişimleri, uzak bağlantı sistemleri ve güvenlik loglarıyla ilgili inceleme yapılması istendi.

Veri sızıntısı iddiaları araştırılacak

Savcılık, İBB’ye ait sistemlere yönelik yetkisiz erişim, veri sızıntısı veya hesap ele geçirilmesi bulgusu olup olmadığının araştırılmasını istedi. Bu kapsamda ham verilerin toplanarak rapor haline getirilmesi ve dosyaya sunulması talep edildi.

Ara mütalaada, iddianamede geçen bazı e-posta adreslerinin gerçek olup olmadığı ve bu adreslerle bağlantılı kişilerin suç tarihlerinde İBB’de görev yapıp yapmadığının tespit edilmesi de istendi.

Sanıklar suçlamaları reddetti

Duruşmada söz alan sanıklar ve avukatları ise suçlamaları kabul etmedi. Ekrem İmamoğlu, davanın siyasi saiklerle açıldığını savunurken, hakkındaki iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu öne sürdü.

Gazeteci Merdan Yanardağ da suçlamaların basın ve ifade özgürlüğünü hedef aldığını belirtti. Necati Özkan ise dosyada kendisine yöneltilen iddiaların somut delillerle desteklenmediğini savundu. Hüseyin Gün de savunmasında hakkındaki değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

Dava 6 Temmuz’a ertelendi

Mahkeme heyeti, ara kararında sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Ayrıca savcılığın teknik inceleme ve kurumlara yazı yazılması yönündeki taleplerinin değerlendirilmesine karar verildi.

Davanın bir sonraki duruşması 6 Temmuz 2026’da görülecek. Bu tarihe kadar BTK, MİT ve TEM’den gelecek teknik raporların dosyanın seyrinde etkili olması bekleniyor.